четверг, 7 февраля 2013 г.

малявина анна викторовна

Монографии, научные работы и статьи в изданиях, содержащихся в Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованном ВАК РФ:1.Малявина А.В. Трансформационный кризис в экономике и инвестиции // Монография. - М.: МАЭП, 2005. 16 п.л. 2.Малявина А.В. Структурные изменения экономики: опыт экономических учений // Монография. - М.: «ИПК-ОТИС-МЕДИА», 2006. 15,5 п.л. 3.Малявина А.В. Государственная политика структурных преобразований экономики // Монография. - М.: ИПЦ «Маска». 2007. 14,25 п.л. 4.Малявина А.В., Колесникова Т.П. Управление финансированием бизнес-проектов на основе инноваций (раздел монографии) // «Экономические исследования: анализ состояния и перспективы развития» / Монография под общ ред. проф. О.И. Кирикова. - Воронеж: ВГПУ, Книга 9. 2006. 483 с. 0,5/0,25 п.л.5.Малявина А.В. Макроэкономические аспекты структурных преобразований экономики России // «ЭПОС». 2005, 1(21), с. 36-41. 0,6 п.л. 6.Малявина А.В. Системный подход в формировании современной инновационной системы России // Вестник Университета Российской академии образования. 2005, 2. 0,4 п.л. 7.Малявина А.В. Исторические перспективы эволюции государственного регулирования инновационной системы // Вестник Самарского государственного экономического университета (СГЭУ). 2006, 2 (20), с. 130-135. 0,6 п.л.8.Малявина А.В. Об анализе постиндустриальной экономики // «ЭПОС». 2006, 2 (26), с.77-79. 0,4 п.л. 9.Малявина А.В., Сухарев О.С. Структурные изменения экономики: возможности измерения, постиндустриальные особенности и государственная политика // «Промышленная политика в Российской Федерации». 2006, 8 (86). 1,2/0,6 п.л.10.Малявина А.В., Потапов И.М. Структура документальных и контрольных мероприятий при построении и реализации промышленной политики на региональном уровне // «Экономические науки». 2007, 29. 0,5/0,2 п.л.11.Малявина А.В. Периоды формационно-цивилизационного резонанса в экономической истории России // «Экономические науки». 2008, 1 (38). 0,5 п.л.12. Малявина А.В. Национальная экономическая ментальность как фактор государственной экономической политики // «Экономические науки». 2008, 2 (39). 0,55 п.л.13. Малявина А.В., Евтюхин Д. В. Эволюция концепций организации промышленности и формирования кластеров // «Экономические науки». 2008, 5 (42). 0,5/0,25 п.л. Прочие публикации:14. Малявина А.В. Государство и первые российские банки 1733-1864 гг. // Сборник научных статей «Национальная экономика: истоки, пути совершенствования и перспективы развития» - М.: Технофакт, 1997. 0,8 п.л. 15. Малявина А.В. Экономическая безопасность России // Сборник научных статей «Национальная экономика: истоки, пути совершенствования и перспективы развития» - М.: Технофакт, 1997. 0,5 п.л.16. Малявина А.В. Развитие корпоративного государственного предпринимательства в России // 10 лет - Юбилейные научные труды МАЭП - М.: МАЭП, 2003. 0,8 п.л.17. Малявина А.В., Портнов А.А. Стратегия развития, основанная на инновациях, как возможный фактор сглаживания цикличности экономического роста // Сборник научных трудов МАЭП - М.: МАЭП, 2003. 0,8/0,4 п.л.18. Малявина А.В., Портнов А.А., Попов С.А. Циклы, «новая экономика» и инновации // Сборник научных трудов Новомосковского ин-та РХТУ им. Д.И. Менделеева. 1 (11), 2003. 0,3/0,1 п.л.19. Малявина А.В. Ранний опыт государственного регулирования российской экономики: А.Л. Ордын-Нащекин и меркантилизм // «Наука и образование». - М.: ИИЦ МГУДТ. 2005, с.186-190. 0,3 п.л. 20. Малявина А.В., Суркова Т.В. Исследование предпосылок к рыночно обоснованному формированию диверсификационных программ стратегических изменений промышленных предприятий в современных условиях // Новомосковский ин-т РХТУ им. Д.И. Менделеева. - Новомосковск, 2005. Деп. в ВИНИТИ 1363-В2005 от 24.10.2005. 1,0/0,5 п.л.21. Малявина А.В. Роль государства в экономическом проекте индустриальной модернизации России Д.И. Менделеева // Восемнадцатые Международные Плехановские чтения. Тезисы докладов профессорско-преподавательского состава. - М.: Изд-во РЭА, 2005. 0,1 п.л.22. Малявина А.В. Индикативное планирование как механизм государственного регулирования структурных преобразований экономики: зарубежный опыт // «Наука и образование». - М.: ИИЦ МГУДТ. 2006, с.103-111. 0,55 п.л. 23. Малявина А.В. Русские экономисты первой половины XIX века и их влияние на социально-экономическое развитие России // «Наука и образование». - М.: ИИЦ МГУДТ. 2006, с.137-149. 0,9 п.л. 24. Малявина А.В. Особенности российской экономики эпохи развития капитализма и немецкая историческая школа // «Наука и образование». - М.:ИИЦ МГУДТ. 2006, с.139-151. 0,8 п.л. 25. Малявина А.В., Шуметов В.Г., Свалов А.А. Когнитивные модели и их применение для исследования социально-экономических процессов // Материалы Международной научно-практической конференции «Компьютерные технологии при моделировании, в управлении и экономике» - Харьков: ХАИ, 2006. 0,6/0,2 п.л.26. Малявина А.В., Суркова Т.В. Методологические аспекты определения инновационного потенциала национальной экономики // Новомосковский ин-т РХТУ им. Д.И. Менделеева. - Новомосковск, 2006. Деп. в ВИНИТИ 1229-В2006 от 10.10.2006. 0,5/ 0,25 п.л.27. Малявина А.В., Шуметов В.Г. Государственное регулирование экономики и экономическая ментальность // «Наука и образование». - М.: ИИЦ МГУДТ. 2006, с.122-138. 1,0/0,5 п.л. 28. Малявина А.В., Колесникова Т.П. Социокультурные ресурсы инновационного развития и экономическая ментальность // Новомосковский ин-т РХТУ им. Д.И. Менделеева. - Новомосковск, 2006. Деп. в ВИНИТИ 1228-В2006 от 10.10.2006. 0,7/0,35 п.л.29. Малявина А.В. Российская инновационная система и роль государства в ее развитии // «Наука и образование». - М.: ИИЦ МГУДТ. 2006, с.117-125. 0,55 п.л. 30. Малявина А.В., Колесникова Т.П. Предпосылки формирования

Список опубликованных работ

Доказана необходимость применения в экономике России индикативного планирования, а также проверенных мировым опытом принципов успешного влияния государства на позитивные структурные экономические преобразования; обосновано, что системные модели индикативного планирования в первую очередь предназначены для решения глобальных, национальных и крупномасштабных региональных задач в условиях децентрализованных рынков; определено, что становление в России рыночной экономики, создание частных компаний, смешанных акционерных обществ и корпоративных образований коренным образом меняют направленность и функции государственной политики структурных преобразований.

С учетом национальной специфики смоделирован организационно-экономический механизм государственного регулирования структурных преобразований экономики России; определено, что основными задачами при этом являются использование опыта регионов на федеральном уровне и корректировка приоритетных направлений развития экономики. Доказано, что одной из эффективных мер оптимального использования государственных средств, выделяемых на развитие российской инновационной системы, может стать модель государственно-частного партнерства; для нашей страны эта модель решает не только экономические, но и политические задачи. Обосновано, что Россия объективно имеет все возможности играть роль лидера в новой парадигме развития (новой экономической волны).

Определено, что в контексте глобального исторического процесса развитие российской инновационной системы предстает как фундаментальная предпосылка перехода обще­ства в постиндустриальную стадию. Разработаны концептуальные положения государственной структурной политики в инновационной сфере российской экономики. Выявлен ряд ограничений в использовании зарубежного опыта инновационного развития в России, которые определяются, в первую очередь, национальной экономической ментальностью, включающей стереотипы потребления, нормы и образцы взаимодействия, организационные формы, ценностно-мотивационное отношение к труду и богатству, степень восприимчивости к зарубежному опыту.

Определено, что как в странах с переходной экономикой, так и в странах с «квазипереходной экономикой», центральное место в формировании и проведении экономических реформ занимает, с большей или меньшей степенью участия, государство; особенности экономики России обусловливают выработку государственной экономической политики, направленной не только на построение рыночных институтов, но и разработку стратегии, стимулирующей включение передовых регионов страны в постиндустриальное общество, требуют разработки для ряда регионов экономической политики, основанной на индустриальной модели развития; инструменты государственного регулирования индустриальной и постиндустриальной экономики различны.

На основе историко-экономического исследования развития России за длительный период времени сделан вывод, что ее экономика была не исключительным феноменом, а по-своему логичным, хотя и экстремальным, проявлением «догоняющего» типа развития; ускоренный характер догоняющего развития объективно обусловил незавершенность преобразований, поскольку они не охватывали всю экономику; более того, сам характер преобразований предполагал сосуществование и взаимодействие в экономике «новых» и «старых» экономических способов организации хозяйства, самых «передовых» и исторически отсталых технических, технологических форм и экономических отношений.

Выявлено, что трансформация экономической системы определяется управляемыми преобразованиями, составляющими предмет государственной экономической политики, а также неуправляемыми изменениями генетической природы, являющимися неотъемлемыми элементами экономических систем, на которые государственные воздействия не оказывают влияния; компромиссом между краткосрочными и долгосрочными ориентирами экономической политики государства является управление структурными сдвигами, обеспечивающее устойчивый экономический рост и необходимый уровень социальной стабильности; для преодоления структурной отсталости экономики целесообразно применение элементов индикативного и институционального планирования.

Разработан авторский вариант периодизации эволюции государственной политики структурных преобразований экономики на основе исследования теоретических подходов и методов проведения государственной структурной политики, особенностей ее формирования и реализации.

На базе формационного и цивилизационного подхода разработана авторская концепция исследования структурных преобразований экономики, основанная на системном и эволюционном подходе, являющимся методологической базой современного институционализма, который создает предпосылки для развития теории государственного регулирования экономики с учетом особенностей российского экономического менталитета.

Основные научные положения, сформулированные автором на основании проведенных исследований:

ЭВОЛЮЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ СТРУКТУРНЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ ЭКОНОМИКИ »

Малявина Анна Викторовна

/ / Малявина Анна Викторовна

Биографические данные и фото 13263 выдающихся ученых и специалистов

УЧЕНЫЕ СТРАН СНГ И БЛИЖНЕГО ЗАРУБЕЖЬЯ

Малявина Анна Викторовна - Диссертации - Учёные России

Комментариев нет:

Отправить комментарий